Анализ, прогнозы, мнения → Как подоить мясной скот

Корова отстояла свои права, несмотря на большевистский напор

Николай Чачуа, газета "Крестьянин":

Люди знающие говорят, что студенты сегодня совсем не такие, какими были мы. Имея в виду, что в наше время студент был, конечно, лучше. Не знаю. Однозначно утверждаю: время внесло серьёзные коррективы в мотивацию получения знаний. Во всём мире студенты – надежда страны. Они определяют, какой ей быть в будущем. Мы будущего не определяли. За нас это делали КПСС и её Центральный Комитет. 

Если ветеринары огромную часть учебного времени посвящали изучению научного коммунизма, исторического и диалектического материализма, вряд ли это шло на пользу коровам. Главной целью студентов, и тогда и сейчас, было получение заветного диплома. Цена ему была разная. Тогда упругая корочка гарантировала успех всей будущей жизни. Работа в селе – без проблем, причём иногда сразу на должности главных специалистов. Сельхозинститут, как и сейчас, обладал удивительным свойством – его выпускники непостижимым образом исчезали в недрах народного хозяйства, избегая встречи с землёй и сельскохозяйственными животными. Специалисты были в дефиците. Получив диплом, ты мог претендовать на предоставление жилья немедленно. А если не забывал ходить на работу и умеренно пьянствовать, можно было иметь стабильную работу на много лет с приличной зарплатой. Если не лениться и завести подсобное хозяйство, то дополнительный доход бывал больше зарплаты. А вот если пьянствовать, но с нужными людьми, можно сделать карьеру. Главной целью было стать директором совхоза или председателем колхоза. Особого ума и мудрости для управления хозяйством не требовалось. Нужна была энергия, что бы исполнять указания райкома. А если попадётся хорошее хозяйство и начальством будет замечено твоё рвение, то и с планами будет порядок, и с медалями, орденами и Доской почёта. Мне встречались среди руководителей большие умницы. Но в основном это были энергичные, напористые мужики со знаниями заочников. Да и не нужны им были знания сельхознаук. «Связи» в «Сельхозтехнике» имели намного большее значение, а если удавалось завести друзей в Минсельхозе – совсем замечательно. Я семь лет работал с председателем, которому в начале каждого года после сдачи годового отчёта объяснял, что такое прибыль, чем она отличается от чистого дохода и почему её нельзя поделить. Он так и не понял. 

Чему же научил нас институт? Когда я пришёл в колхоз, то очень удивился, что знания, так настойчиво вбиваемые в мою голову преподавателями, совершенно не понадобятся. Мало того, я пришёл к выводу: экономисты колхозу не нужны, совсем. Нужны простые нормировщики. Где нет бизнеса – там нет экономики, нет и экономистов. Где он есть – все экономисты. Ни одно решение не принимается без расчётов. В гонке, где главная цель – выполнение плана, они только мешают. В моих советах никто не нуждался. Когда в районе возникли проблемы с выполнением плана по сдаче молока, первый секретарь Ипатовского райкома, Герой Социалистического Труда Виктор К. собрал семинар, чтобы научить тому, как надо доить мясной скот. Он был человеком с очень развитым воображением. Сначала, строго оглядев стоящую перед ним толпу, подробно описал, как нужно загонять корову в станок, фиксировать, легко и изящно добывать целебный продукт, так необходимый советскому народу. Когда кто-то из бестолковых заикнулся о том, сколько же людей понадобится, чтобы подоить одну корову, и какая будет себестоимость, вождь вперился ищущим взглядом в толпу. Но, видимо, понимая, что всех дураков не перевоспитаешь, скомандовал перейти к практическим занятиям. Открылись ворота в коровник, и началось представление, о котором я живо вспомнил на острове Майорка в Испании, на корриде. Посреди огромного сарая новенькая, окрашенная в весёленький цвет железная клетка-станок. По сторонам за решётками коровы с новорождёнными телятами смотрели на нас огромными грустными глазами. В них не только печаль, но и вопрос: что ещё нужно людям? Бедолаги и не догадывались, что их, свободолюбивых, калмыцкой породы животных, которые в любое время года способны выживать в любых условиях, ходить по бескрайним степям, самостоятельно добывая корм, рожая детей, защищать их, отбиваясь от волков, люди решили лишить главной функции – кормить потомство. Четыре дюжих тореадора из села Виноделенского, выряженные по такому случаю в новые синие халаты, привязали верёвки к длинным прямым рогам огромной коровы и стали тащить её к станку. Животное сопротивлялось. Упёрлось ногами в деревянный пол и тянуло парней к себе в клетку. Так продолжалось довольно долго. Секретарь райкома нервничал: «Да давайте же!» Ребята дали. Корова не удержавшись, сдалась и выскочила в проход. Мужики, не ожидавшие такого поворота, попадали на землю. Озверевшее животное, почувствовав свободу и выставив вперед два острых рога, ринулось на стоящую перед ней пахнущую иностранным одеколоном толпу уважаемых партийных работников, специалистов и передовиков сельского хозяйства. Стоящие впереди и особо интересующиеся процессом дойки калмыцкого скота остолбенели. Они молча смотрели, как животное медленно приближается к ним, таща на верёвках участников советской корриды. Ничего не подозревающие задние ряды живо обсуждали вопрос о том, как будут праздновать встречу, когда закончится эта канитель. Наконец, стоящие впереди, теряя веру в способность мужиков удержать корову, ринулись назад. Задним же захотелось увидеть, что же там происходит. Ряды смешались. Возникла небольшая паника. Первым, пробивая себе путь мощным телом, выбрался из толпы секретарь. На улице набросился на директора совхоза, который мужественно прикрывал его своей грудью минутой раньше. Большой специалист по разносам с матом, видный партийный деятель сейчас не мог подобрать слов. Очень расстроился, кричал нечленораздельное. Потом махнул рукой, сел в «Волгу» и уехал. Главный организатор зрелища, директор совхоза Анатолий Дмитриевич Черепков, пытался доложить, что к традиционному «послесеминарному» банкету всё готово. Напрасно. 

Зато нам повезло. Мы легко заменили Виктора Владимировича и других элитных гостей. Было сытно и весело. Долго обсуждали событие, хохотали от души. Разве не смешно, когда ради получения 500 граммов молока люди с высшим образованием, в костюмах и галстуках, затевают такую авантюру. А автор идеи и главный проводник линии партии в районе – кандидат сельскохозяйственных наук, он же первый секретарь, орденоносец и ветеринар по первой профессии. Примечательно, что телят планировалось перевести на искусственное вскармливание сухим молоком, которое где-то под Москвой производили, выпаривая натуральное.

Про идею доить мясной скот благополучно забыли. Отстояла корова права на естественное кормление потомства. Не помог большевистский напор. Вот такая экономика. 

Николай Чачуа

Опубликовано в газете "Крестьянин"