Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса

Экспертные мнения → Ноутил меняет почву: учёные выяснили, к каким последствиям привёл отказ от обработки поля через 12 лет [+ВИДЕО]

Учёные Северо-Кавказского ФНАЦ провели серьёзное исследование на одном из полей агрохолдинга «Гелио-Пакс» в Волгоградской области. Они сравнили почву на двух частях поля площадью 40 га: первая половина возделывалась по классической технологии, вторая – 12 лет находилась в технологии прямого посева.

Результаты научной работы в ходе «Дня поля ноутил» на базе холдинга «Гелио-Пакс» представил доктор с.-х. наук, профессор Виктор Дридигер. Учёный руководит научным направлением ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ «Минимизация обработки почвы, прямой посев».

– На базе подразделения «Агро 3», которое находится в Новоаннинском районе, мы изучали влияние прямого посева на свойства чернозёма южного, – рассказал Виктор Корнеевич. – Исследования проводили на поле площадью 40 гектаров, одна половина которого всегда возделывалась по классической технологии, а вторая – 12 лет назад была переведена под систему прямого посева. Вопрос перед учёными ставился такой: что произошло с почвой за это время?

Ноутил меняет почву: к каким последствиям привёл отказ от обработки поля через 12 лет

Исследователи сделали почвенный разрез и установили, что имеют дело с чернозёмом южным, слабокарбонатным, среднемощным, малогумусным.

– Это типичная почва для Волгоградской области. Почва, как у большинства сельхозпроизводителей в этой зоне, – отметил Виктор Дридигер. – На слайде представлено чередование культур на опытном поле и средняя урожайность. На части поля ноутил небольшие, но всё-таки прибавки в хозяйстве наблюдали.

Первое, что рассматривали учёные Северо-Кавказского ФНАЦ – агрофизические свойства почвы. Осенью 2022 года содержание влаги было практически одинаковым на обеих половинах поля. Весной часть поля ноутил имела преимущество: запасы продуктивной влаги были на 22 мм больше в полутораметровом слое почвы.

– По содержанию агрономически ценных агрегатов различий мы не обнаружили. То есть за эти годы улучшения структуры почвы не произошло, – констатировал Виктор Корнеевич, демонстрируя следующий слайд. – Такую же картину мы ранее наблюдали и в наших опытах в Ставропольском крае на южных чернозёмах. 

При этом учёные отмечали, что в той части поля, где практиковался прямой посев, увеличилась водопрочность почвенных агрегатов.

Интересные данные дало исследование плотности почвы, которое проводилось осенью 2022 года (после уборки пшеницы) и весной 2023 года (перед посевом подсолнечника). Плотность почвы на ноутиле была заметно выше той, что фиксировали исследователи на классике (особенно в верхних слоях почвы).Виктор Корнеевич отметил увеличение плотности почвы как негативную тенденцию.

– Это уже на грани фола! Это опасно! Если дальше будет так, придётся заняться если не вспашкой, то как минимум глубокорыхлением. И о ноутиле придётся забыть, – предупредил Виктор Дридигер.

Изменение плотности почвы, по мнению учёного, сказалось и на водопроницаемости: в осеннем опыте водопроницаемость была на 23% выше на «классике» в сравнении с ноутилом. В весеннем опыте – на 30%.

– Весной разница между технологиями меньше, но водопроницаемость снизилась на обеих половинах поля, причем в прямом посеве ещё сильней. Вот почему у вас вода стекает весной – я думаю, всё дело в плотности почвы. Но плотность почвы подчиняется сельхозпроизводителю, если он умеет с ней работать, – отметил Виктор Дридигер.

Вторая часть исследования была посвящена агрохимическим параметрам почвы. Учёные выяснили, что рН водной вытяжки изменился незначительно при отказе от обработки почвы.

– Оптимальное значение для рН водной вытяжки – 7,25. На той части поля, где практиковали прямой посев, показатель приближается к этому значению. Мы считаем это положительным изменением, потому что при одинаковом количестве внесённых удобрений растение сможет потребить большее количество питательных элементов и даст выше урожай, – объяснил Виктор Корнеевич.

Заметное изменение за 12 лет претерпел такой показатель, как содержание органического вещества в почве. Количество гумуса выросло во всех слоях почвы, которую перестали обрабатывать.

– Валовое содержание гумуса увеличилось на 37 тонн на гектар за 12 лет работы на ноутил. Ежегодно каждый гектар приносил 3,1 тонны органического вещества, – рассказал Виктор Дридигер. – Мы наблюдает процесс улучшения плодородия почвы, а значит, при прочих равных условиях урожайность на поле ноутил будет расти! Три тонны гумуса ежегодно – это не предел, можно было и больше.

Результаты анализа по содержанию нитратного азота в очередной раз убедили в том, что этот макроэлемент необходимо вносить как на классике, так и на нулевой технологии. Причём весной ноутил – в силу медленного прогревания почвы и, соответственно, более медленной нитрификации – требует больше азота.

Анализ содержания подвижного фосфора дал неожиданные результаты. Осенью показатели были близкими на обеих частях поля, а весной – отличались в  пользу нулевой технологии.

– С таким запасом фосфора возделываемые культуры можно сеять без внесения фосфора и получать тот же результат. Или вносить при посеве 20-25 кг фосфора в д.в. – этого будет достаточно, – заметил Виктор Дридигер. – Конечно, необходимо контролировать содержание фосфора, работать дифференцированно под каждое поле.

Исследование учёных также подтвердило, что прямой посев является эффективным средством в борьбе с ветровой эрозией.

– Наиболее подвержены выдуванию структуры почвы диаметром менее 1 см. В традиционной системе таких было 40,7%, в прямом посеве – 24,4%, – рассказал Виктор Дридигер.Любопытен расчёт того, сколько почвы может унести ветром при классическом и нулевом земледелии.

– Мы пришли к выводу, что при скорости ветра от 12 до 15 метров в секунду система ноутил обеспечивает надёжную защиту почвы от эрозии, – отметил профессор.

Ещё одним предметом интереса учёных стали биологические изменения в почве. Выяснилось, что система ноутил способствовала развитию биологического разнообразия. Так, на «классической» части поля учёные обнаружили всего четыре вида организмов, обитающих в почве (педобионтов), а на «нулевой» – девять. Учёные обратили внимание на резкое увеличение количества дождевых червей (86 штук на кв. метре против трёх на «классике»), на появление коллембол, которые являются индикаторами гумусообразования, и, в то же время, на появление жужжелицы. – С вредителями надо держать ухо востро! – предупредил Виктор Дридигер.

Впрочем, и протравкой семян желательно не пренебрегать. Обратная сторона сохранения влаги в ноутиле – это накопление не только супрессивной, но патогенной микрофлоры. – По соотношению супрессоров и патогенов почва в обоих случаях характеризуется как здоровая, однако в ноутиле ситуация немного напряжённее, – уточнил Виктор Дридигер.

…Конечно, научные исследования не имели бы смысла, если бы производственники в результате проведённых исследований не получали бы понятного руководства к действию. Поэтому подразделению «Гелио-Пакса», где проводился анализ, были даны такие рекомендации: 

  • для предотвращения уплотнения почвы и улучшения её водопроницаемости ежегодно чередовать культуры с мочковатой и стержневой корневой системой;
  • проводить сев под углом не менее 30 градусов по отношению к направлению сева предшествующей культуры (широкорядные культуры сеять вдоль длинной стороны поля, а культуры сплошного сева – под углом не менее 30 градусов);
  • запретить остановку комбайна на поле, выгрузку проводить во время движения в бункеры-накопители, при этом за одним бункером закреплять 3-4 комбайна;
  • оборудовать тракторы и комбайны спаренными шинами или шинами низкого давления;
  • для большего накопления и лучшего сохранения влаги в почве уборку урожая зерновых колосовых и льна масличного проводить методом очеса растений;
  • для рационального применения минеральных удобрений дозы припосевного внесения азотных удобрений под кукурузу, озимую и яровую пшеницу увеличить по сравнению с рекомендованными нормами в традиционной технологии на 25-30%;
  • проводить профилактическую обработку полей биологическими препаратами, которые обеспечат эффективную борьбу с возбудителями болезней растений.

Новости партнёров